APISIX 与现有网关以及 SpringCloudGateWay 压测报告对比

压测环境

• 测试主机：阿里云 8 vCPU 16 GiB 分别1台网关，1台后端

• 压测工具：jemter

• 压测说明：

针对接口分别执行线程总数 400（jemter1台）、800（jemter2台） 进行压力测试，并对产生的每秒TPS，响应时间（min，ave，max）及错误率进行统计。后端有一个/hello接口，请求方式GET。网关反向代理到后端.

APISIX模型：

zuul-server公司现有网关模型:

全新的springCloudGateway(没有开发任何功能):

8000QPS的指标对比

APISIX未开启证书

ZUUL-SERVER

SpringCloudGateway

APISIX开启证书

平均RT压了多次都是0，可能被四舍五入了

16000QPS的指标对比

APISIX未开启https

APISIX开启HTTPS

SpringCloudGateway

30000QPS的指标对比

APISIX未开启HTTPS

APISIX开启HTTPS

压测结果

APISIX: 开启插件和不开启插件的性能差不了多少，开启HTTPS的功能之后，16000QPS的RT无差，3万QPS之后RT会增加一倍。

APISIX的3万QPS的情况下，cpu使用率在30%～40%；

zuul-server的8000QPS已经是极限；SpringCloudGateWay只能支撑到16000QPS。